【天眼深度】狗狗币 社交和双重金融危机带来的巨大权力转移

（原标题：【天眼深度】狗狗币 社交和双重金融危机带来的巨大权力转移）

区块天眼APP讯 : 狗狗币的流行反映了社交和双重金融危机带来的巨大权力转移。CoinDesk的首席内容长表示，对于货币的重新想象来说，没有比这更重要的故事了。

对市场来说，这是一个不太美好的一周。在主流上引起更多关注的加密货币新闻，不是比特币从周六早上的峰值大幅下跌24%，而是狗币本周早些时候的惊人涨势。本周的专栏深入探讨了这种现象，尽管它确实建立在一个笑话概念之上，但却不值得一笑。DOGE(+3.01%)的惊人影响力充分说明了权力在数字时代是如何被重新绘制的。

狗狗币时代

我们有时担心，写这篇专栏是屈服于诱惑。

CoinDesk的新闻编辑部有一个可以理解的担忧，即报道狗狗币可能意味着我们们更喜欢狂热者的轻松点击，而不是鼓励对没有固有技术优势的货币进行泡沫投资的风险。

但后来我们读了麦克斯·里德(Max read)上周写的一篇关于金钱未来的优秀文章，这篇文章启发了《纽约杂志》(New York Magazine)的一篇封面文章，它问了这样一个问题:“我们可以用nft来SPAC我们的斯通吗？”我们现在意识到——听我们说完——没有什么比DOGE的疯狂价格飙升更重要的关于金钱的再想象的故事了。

本周，加密货币社区试图在周二将狗狗币的价格提高到69美分以上，以纪念与“狗币节”相关的日期，但未能成功。这就是狗狗币热的例子。然而，这是一笔实实在在的巨款。

从这个意义上说，狗狗币的疯狂之旅概括了人类历史上的一个重要时刻。社会上传统的金钱“故事”正在瓦解，新的、令人困惑的概念，如SPACs(特殊目的收购公司)和nft(不可替代代币)正在蓬勃发展，乐趣、游戏和团购可以淹没市场。

狗狗币是金钱世界中争夺意义的激烈竞争的一部分，这证明了21世纪由两场不同的金融危机和社交网络的崛起引发的权力转移。让我们们来了解他们。

故事的结束

我们们从金钱是一个故事的观点开始。

老读者会知道我们是尤瓦尔·哈拉里(Yuval Harari)的粉丝，他的畅销书《智人》(Sapiens)认为，人类文明是建立在我们们围绕普遍相信的想象概念进行组织的能力之上的。

哈拉里提出的这些概念包括“公司”和“民族国家”，以及其他使我们们能够形成复杂社会的概念。他说，钱才是“史上最成功的故事”。

货币没有核心的内在价值。(对不起，黄金投资者，这既适用于纸币和加密货币，也适用于你最喜欢的闪亮金属。)一种货币的价值取决于对其价值的共同信念。这并不是说某些类型的货币没有帮助其故事产生共鸣的品质，这就是为什么比特币可以被描述为“健全的货币”，而狗币不能。但是没有信仰，所有的钱都是没有价值的。

在过去两千年的大部分时间里，主流观点是，货币的价值源自主权，因为拥有税收权力的国家，在优化社会会计功能方面有着至高无上的利益，而社会会计功能正是货币的真正目的。后来，在更近的法币时代，是政府的“诚信和信用”(而不是固定的黄金供应)保证了这种价值。后来，政治上独立的央行将通过管理货币供应以满足社会最佳利益的方式来维持货币价值的观点进一步强化了上述观点。

现在，随着我们们进入这样一个阶段，国家支持的货币既要与去中心化的加密货币(如比特币或狗币)竞争，也要与企业货币(如天币(以前的天平币)或星巴克积分竞争，这种狭隘定义的故事正在瓦解。第一个催化剂出现在十多年前。

危机时刻

在他的文章中，里德将当前的崩溃追溯到2009年金融危机最严重的时候，时任美联储主席贝南克接受“60分钟”节目采访时的一次采访。当被问及美联储对陷入困境的银行的货币注入是否由纳税人提供资金时，伯南克摇了摇头，说:“要向银行放贷，我们只需用电脑来标注银行在美联储的账户规模。”

他说的和以前一样:美联储通过增加或减少银行储备金来创造货币。但对于与金融危机作斗争的困惑大众来说，这是对基本故事的启示性挑战。

它揭示了货币的创造不受某种稀缺的神圣规则的约束，而且在我们的集体想象中，它与作为价值代表单位的硬币和纸币基本无关。它展示了货币作为一种数字会计系统，单个实体只需在电脑上点击几下就可以进行调整。

时间快进到2020年3月，一场新的危机:COVID-19。在全球经济下滑和对美元的绝望争夺之际，美联储超速推行其“量化宽松”政策，宣布将向银行资产负债表注入尽可能多的以电脑为基础的新美元，以避免金融崩溃，但该计划没有上限。它还扩大了用新美元换取的资产类别，包括公司债券、交易所交易基金(etf)和其他非政府工具。现在看来，美联储几乎会购买任何东西来支撑市场。

与此同时，在这个“无限量化宽松”的新时代，刺激措施带来的“万亿”数字是如此之大，以至于正如彭博(Bloomberg)专栏作家贾里德·迪利安(Jared Dillian)去年春天指出的那样，“钱正在失去它的意义。”

这种意义的侵蚀导致人们质疑金钱的价值，这自然会导致他们购买其他东西。这反映在那些在外人看来似乎与现实世界价值脱节的资产的价格飙升上:比特币、Gamestop股票、nft，没错，还有狗狗币。

但在我们谈论狗币之前，我们要考虑另一个促成因素:社交。

无领导的在线社区

社交挑战了互联网出现前社会的中心组织结构。尽管互联网未能从总体上解决财富不平等问题，但任何人以假名发表文章的权力，已经产生了一种民主化效果，让社区有能力围绕这些新故事进行组织。

这就是模因文化。社交使围绕米姆的故事众包成为可能，这反过来又产生了新的信仰形式，一种使命感和友情。有了这些，这些社区就可以，第一次，反抗现有的秩序。

这就是我们在GameStop现象中所看到的，一个拥有700万用户的Reddit社区将其最喜爱的游戏零售商的股票价格推高，从而使对冲基金蒙受巨大损失，这些对冲基金曾试图卖空该股票，认为其价值与现实不符。

狗狗币的现象与此类似，但有一个关键的区别:没有监管机构或强大的华尔街资金管理机构可以对其施加压力的焦点。这与GameStop案有很大的不同，在GameStop案中，监管机构和私募股权基金基本上联手阻止了华尔街投资集团(WallStreetBets)青睐的交易应用Robinhood处理该公司股票的交易，导致其股价暴跌。

有了狗狗币，不仅没有人负责加密货币，交易活动遍布数十家交易所，其中一些交易所本身就是去中心化的。

监管机构的目标是谁或什么？“狗狗币”的发明者不仅退出了该项目，而且退出了整个加密货币运动。与比特币一样，没有为创始人创建发行前代币的优质或初始代币发行，也没有能够操纵狗币表现的可识别的领导者团队，以他人的利益为代价操纵狗币的表现。

当营销遇到段子

至少就目前而言，这种结构让广泛而狂热的Doge社区继续进行着meme和buzz创造的集体业务，激起了对硬币的猜测。

同样重要的是，它为其他人创造了独特的机会，让他们搭上这个古怪的、以社区为动力的品牌及其盛行的信部(Shina Ibu)标志:一个有趣、荒诞讽刺和共同兴趣的形象——一个适合z世代和千禧一代领导的互联网时代的品牌。这反过来又催生了一种新的共生营销模式，因为品牌希望利用Doge社区的高价值粘性。

“狗狗币”永远不会成为比特币或其渴望成为的样子:一种价值储存手段、一种全球储备货币以及去中心化经济的未来交换媒介。但通过这种独特的融合，一个有趣的品牌，一个强大的社区形成和一些强大的市场影响力，我们看到21世纪的数字经济是如何重新概念化金钱。