【天眼深度】 加密货币仍然是新闻业的前沿领域

（原标题：【天眼深度】 加密货币仍然是新闻业的前沿领域）

区块天眼APP讯 : 互联网被认为将彻底改变我们分享、消费和生产信息的方式——内容和创造的民主化。这是一场革命。但互联网不稳定的边界使得任何事情都很难有意义。有很多事情需要处理。ERC-20联合创始人Simon de la Rouviere就其结合nft、DAOs和加密货币的新项目接受采访。

有人曾经告诉我，“在网上写作就像呼吸水。”我认为这是对互联网乐趣和恐怖的相当准确的描述。

更不用说那些拥有网络的公司实体了，它们的广告和数据驱动的商业模式破坏了互联网最初的愿景。很难说出具体的原因，因为没有人真正知道这些系统是如何工作的。(我的同事本·鲍尔斯(Ben Powers)与肖莎娜·祖博夫(Shoshana Zuboff)的谈话就是一个很好的开始。)

多年来，人们一直将加密货币视为危机的解决方案。加密货币增加了网络的摩擦，使其更加逼真。即使是很小的行动也会有代价。它阻止噪音。它使电子产品不可磨灭。如果你有什么想说的，最好是值得一说的——因为它永远都在那里(也阻止了那些有权有势的人施加影响，比如彼得·蒂尔(Peter Thiel)和Gawker网站Gawker。)

不用说，许多加密项目都失败了。为期三年的代币经济学和组织试验机构Civil在一系列内部纠纷和代币崩溃后倒闭。但一种新的项目和平台似乎正在出现。

子堆栈，幽灵和镜子都是有希望的平台，正在寻找真正的用途。这些项目应用了加密技术的许多核心理念——增强个人声音、不可审查性和众筹——如果不是直接使用技术的话。Brick House是一个作家拥有的集体，其中包括几名前平民，它部分地受到了这个项目的启发。

《无题前沿》(Untitled Frontiers)是最新加入这一行列的公司。ERC-20 token标准之父之一的Simon de la Rouviere发起了一个新项目，旨在将NFTs的喧嚣世界与DAOs和其他“Web 3.0”技术的模糊世界结合起来，探索内容创建的边缘。

该项目还没有启动，甚至可能还没有编码，但CoinDesk联系了de la Rouviere，讨论了加密货币在中的作用。作为一个艺术家和作家，思想是最重要的。为了简洁，他通过电子邮件发出的回复经过了轻微编辑。

佛罗里达大学想要解决的的根本问题是什么？

互联网先驱斯图尔特·布兰德(Stewart Brand)的一句话最能体现这一点:“一方面，信息想要变得昂贵，因为它太有价值了。正确的信息在正确的地方会改变你的生活。另一方面，信息想要免费，因为传播信息的成本一直在越来越低。所以这两个人在互相争斗。”

正如我们在[不可替代的代币]上所看到的，我们可以两者兼得。信息是免费的(免费分享和消费)，但也是“昂贵的”，意思是积累价值。Untitled Frontier认为这将是小说的交叉点上最有价值的，因为最有价值的收藏品都有一个故事与之相关。

目前的问题是什么？如何使用加密或开源技术来解决这个问题？

有许多令人惊叹的只能通过以下途径获得资助和享受:

1)要求对内容进行限制和付费(传统销售，如书籍、电影、下载)

2)广告收入

3)订阅收入(如patreon或substack)

4)或集资

在大多数情况下，内容必须以某种形式加以限制才能被欣赏。特别是nft，它允许超级粉丝收集与相关的有意义的纪念品，允许内容更加宽松，其次允许粉丝、内容和创作者之间更强的联系。这既是一种新的融资模式，也是新蓬勃发展的新途径。

你怎么看待像Substack这样开放但不去中心化的平台？这似乎对生态系统产生了巨大的影响。

子堆栈是朝着正确方向迈出的一步。随着时间的推移，Medium等平台改变了用户的期望，这让一些作家深受打击。至少有了Substack，作者将永远控制和拥有他们的读者。如果Substack失败或搞砸了，他们可以把邮件列表带到一个新的平台上。

在这个行业中，许多早期的项目刚刚起步。这是我在音乐行业的先驱Ujo音乐中学到的一课。我们在2017年推出了第一个音乐NFTs。关键的结论并不总是那些项目是错误的产品。只是时间不对。

您因对ERC20标准的贡献而闻名。UF有什么新的技术特性吗？

如今，我们必须减少技术创新，更多地关注产品、用户和市场。我们有成熟的基础设施和成熟的市场，这将使我们的生活更加轻松。

您已经讨论了使用nft作为资助机制来帮助支持佛罗里达大学。这是如何运作的呢？

这是一个开放式的问题，可以通过与特定的作者交谈来解决。一开始，它的定位是50-50分割，之后如果编剧认为不同的分割足够了，它可能会改变。

听起来佛罗里达大学要承担一些编辑责任。为什么这是开放平台的正确路径？

在这个阶段，《无题边界》更像是迪士尼和发行商的混合体，引导着一个共享的故事。如果成功了，我们希望看到更多的项目在自己的社区中建立类似的模式。

为什么作者可能想要在一个许可的许可下出版，而不是维护他们作品的产权？

最宽松的内容(通过良好的分销渠道)传播得最远。然而，这样做意味着，由于当前商业模式的限制，创作者不一定会从作品的价值中获得相称的回报。神经纤维束通过奖励最著名的神经纤维束改变了这一范式(《蒙娜丽莎》的加密论文)。因此，传播最远的宽容故事会为非功能性测试的销售带来更多价值。

纽约时报要多久才能转换为DAO模型？

我很乐意看到这一点，但我敢打赌，如果我们看到新闻报道，它不会从纽约时报开始。